O Acordo não é Pornográfico
What's up?
Outro dia recebi um email cujo assunto era: “Manifesta-te contra o novo acordo ortográfico”.
Tal email deixou-me profundamente irritado (o que não é muito difícil), não só porque o acordo não é “novo”, mas sobretudo porque me irrita profundamente esta característica de lidarmos mal com o facto de termos passado de “colonizadores” a “colonizados”. Esta vergonhinha de não podermos dizer que o Brasil é quem manda na língua, é triste. O passado ninguém o apaga e quanto ao futuro o que me interessa é fazer parte dele. Que coisa!
O propósito deste post não é outro senão deixar isto à eventual consideração daqueles que estiverem para aí virados este tema (boring, i know).
Deixo-vos, pois, com um paste da minha resposta:
“Olá,
Eu sou a favor do acordo ortográfico já que, entre outras coisas, considero que é a única forma da língua portuguesa não morrer – acho, até, que é uma forma de “Grândola das palavras”, e que bom seria ouvir o “depois do adeus” já com um novo estilo ortográfico. Anyway… sou daqueles que pensa que a procedência de manifestos como estes seria mais um tiro no pé na árdua tarefa de tirarmos o nosso país do seu provincianismo inato.
Assim, e se alguém tiver acesso a um manifesto contrário a este, agradecia que me enviasse.
Por favor não me enviem, se tiverem, qualquer manifesto a favor do “bacalhau com batatas a murro”, da “ginginha”, “dos pastéis de bacalhau”, “do vinho do porto”, “do fado”, da “zundapp” e das “migas de milho”. Estes, como outros elementos do nosso “ser Português”, estão mais vivos do que a nossa língua (pelo menos do que o “português” de Portugal), e ainda bem! Claro que um “bacalhau com batatas a murro” com mandioca não combina, nem sequer quando acompanhado de caipirinha, mas pelo menos enquadra-se num estilo de “cozinha fusão” que, diz quem sabe, que é o futuro.
Por que sou a favor de tudo o que é “fusion”, fico à espera do próximo manifesto (que espero mais simpático do que este que diz: ASSINAR AQUI!)
Cheers,
Outro dia recebi um email cujo assunto era: “Manifesta-te contra o novo acordo ortográfico”.
Tal email deixou-me profundamente irritado (o que não é muito difícil), não só porque o acordo não é “novo”, mas sobretudo porque me irrita profundamente esta característica de lidarmos mal com o facto de termos passado de “colonizadores” a “colonizados”. Esta vergonhinha de não podermos dizer que o Brasil é quem manda na língua, é triste. O passado ninguém o apaga e quanto ao futuro o que me interessa é fazer parte dele. Que coisa!
O propósito deste post não é outro senão deixar isto à eventual consideração daqueles que estiverem para aí virados este tema (boring, i know).
Deixo-vos, pois, com um paste da minha resposta:
“Olá,
Eu sou a favor do acordo ortográfico já que, entre outras coisas, considero que é a única forma da língua portuguesa não morrer – acho, até, que é uma forma de “Grândola das palavras”, e que bom seria ouvir o “depois do adeus” já com um novo estilo ortográfico. Anyway… sou daqueles que pensa que a procedência de manifestos como estes seria mais um tiro no pé na árdua tarefa de tirarmos o nosso país do seu provincianismo inato.
Assim, e se alguém tiver acesso a um manifesto contrário a este, agradecia que me enviasse.
Por favor não me enviem, se tiverem, qualquer manifesto a favor do “bacalhau com batatas a murro”, da “ginginha”, “dos pastéis de bacalhau”, “do vinho do porto”, “do fado”, da “zundapp” e das “migas de milho”. Estes, como outros elementos do nosso “ser Português”, estão mais vivos do que a nossa língua (pelo menos do que o “português” de Portugal), e ainda bem! Claro que um “bacalhau com batatas a murro” com mandioca não combina, nem sequer quando acompanhado de caipirinha, mas pelo menos enquadra-se num estilo de “cozinha fusão” que, diz quem sabe, que é o futuro.
Por que sou a favor de tudo o que é “fusion”, fico à espera do próximo manifesto (que espero mais simpático do que este que diz: ASSINAR AQUI!)
Cheers,
posted by Sarampitolas at 10:32
0 comments
